劳动者报网 改版上线 同时启用新域名www.ldzbs.cn 当前日期
报社介绍
站内搜索
 
标准难量化,贫困生认定该谁说了算?
时间:2017-09-06 浏览量:
  正值开学季,各大高校将对贫困生进行认定并给予奖学金等资助,陕西省教育厅等部门出台新规:在外租房、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列,此事在网上引发热议。贫困生认定是否应该细化、标准如何量化、如何避免歧视……到底该如何界定贫困生,你怎么看?
              常去网吧就不是贫困生,这事儿你怎么看?
  @小星星:学校这样规定是出于公平的考量,认为出入营业性网吧是一种消费,贫困生消费太多肯定是不合适。但我认为,这个界定的标准很难衡量,一周几次算经常出入,谁来监督是否常出入等等都是值得商榷的。
  @往来:对于一个大学生来说,这个规定有点苛刻。有人说学校有机房为什么要花钱去网吧,那以此类推的话,贫困生不得用手机,因为打电话有公用电话。我认为这个标准需要调整,现如今去网吧根本不算高消费,贫困生不能连正常消费的资格都没有了,这样是不合适的。
  @沙发:看见有人在讨论这个问题的时候,抛出另外一个问题:贫困生能谈恋爱吗?这就说明大家对贫困生的印象太过刻板,贫困生为什么不能上网、不能谈恋爱?消费的金额和水平才是衡量贫困生的标准,而不是一味看消费方式。
               贫困生认定,量化到什么程度合适?
  @泉水叮当:规定制定的出发点是好的,贫困生认定一直以来在各个高校都是难题,量化太粗略可能会出现并不贫困的学生去申请助学金的情况,太细致又会面临这种无法考量的尴尬。建议可以参照贫困户的认定,制定出基本标准线,根绝学生提交的申请单,再由学校组织了解学生情况的辅导员组团评定。
  @昵称很难取:在贫困生认定中有一个问题更加不能忽视,有的贫困生自尊心强,不想让大家知道家里情况,如果贫困生评选完全公开贫困生详细资料,肯定会造成问题。评选标准可以公开,但这种细化到去网吧上网的就没有必要了,太主观且不符合现在大学生消费的实际情况。
  @晴天:大学同班同学家里条件不好,入学时被学校评定为贫困生得到了资助。但是她自己周末兼职打工,挣钱后给自己买了几件衣服,有同学就质疑她的贫困生资格,以至于第二学期她没有报名参加贫困生名额申请。由此看来,贫困生量化标准的定量定性,不能太过主观。